منتديات سيفن ستارز
عزيزى الزائر نتمنى ان تكون فى تمام الصحة والعافية نتمنا ان تسجل معنا وانشاء الله تفيدنا وتستفيد منا المدير العام لمنتديات سيفن ستارز
الحقائق وراء سد النهضة والسياسة السليمة للتعامل معه >

منتديات سيفن ستارز
عزيزى الزائر نتمنى ان تكون فى تمام الصحة والعافية نتمنا ان تسجل معنا وانشاء الله تفيدنا وتستفيد منا المدير العام لمنتديات سيفن ستارز
الحقائق وراء سد النهضة والسياسة السليمة للتعامل معه >

منتديات سيفن ستارز
هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.



 
الرئيسيةالبوابةأحدث الصورالتسجيلدخول
ارجو من الساده الاعضاء القدامى تعديل بيانتهم الشخصية
ياجماعة انصحكم بالدخول على المنتدى بالمتصفع العملاق Mozilla Firefox
مشاركتك بالموضوعات تعنى أنك قرأت قانون المنتدى ، وأنك تتحمل المسئولية الأدبية والقانونية عن نشر هذا الموضوع او الردود
تتقدم منتديات سيفن ستارز بأحر التهانى القلبية للأخت رونى المحامية المشرفة على المنتدى القانونى وذلك بمناسبة الزواج السعيد نسأل الله لها التوفيق فى حياتها وألف مليون مبروك لها ولزوجها الأستاذ /حسين إبراهيم حسين وعقبال البكارى وحياة سعيدة ملؤها التراحم والمحبة والقرب من الله
على السادة الأعضاء الإلتزام بالأقسام النوعية للمنتدى عند تقديم مساهماتهم حيث يكون كل موضوع داخل القسم الخاص به حتى يعطى الشكل المطلوب مع سهولة الوصول إليه لكل متصفح .فالموضوعات الخاصة بالمرأة داخل منتدى المرأة .والموضوعات التى تتحدث عن الإسلام توضع فى المنتدى الإسلامى   ...وهكذا ..ونشكر لكم حسن العمل .كما نشكركم على الأداء الممتاز داخل المنتديات..كما نحذر من الخوض أو التطرق لما يمس الغير أو التهجم أو إذدراء الأديان أو الخوض فى موضوعات سياسيه..المنتديات  أصلاً ..منشأة لتبنى وجهة النظر الأجتماعيه والإسلاميه لأهل السنة والجماعة دون التقليل من الغير بل الإحترام المتبادل..وللجميع ودون تميز بجنس أو نوع أو دين أو لون وشكراً لكم جميعاً...
إدارة المنتديات...سيفن ستارز.

 

 الحقائق وراء سد النهضة والسياسة السليمة للتعامل معه

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
حسن الذهبى
عضو stars
عضو stars
حسن الذهبى


اسم العضو : حسن الذهبى
الجنس : ذكر عدد المساهمات : 2797
تاريخ الميلاد : 11/03/1956
تاريخ التسجيل : 16/01/2014
العمر : 68
المزاج عال

الحقائق وراء سد النهضة والسياسة السليمة للتعامل معه Empty
مُساهمةموضوع: الحقائق وراء سد النهضة والسياسة السليمة للتعامل معه   الحقائق وراء سد النهضة والسياسة السليمة للتعامل معه I_icon_minitimeالخميس أكتوبر 02, 2014 10:50 am

الحقائق وراء سد النهضة و السياسه السليمه للتعامل معه
-----------------------------------------------------------
منذ أعلنت إثيوبيا بدء إنشاء سد النهضة (أو الالفية وقت الإعلان) فى أبريل 2011 بعيد ثورة 25 يناير وكثر اللغط حول السد وتباينت مواقف الحكومات المتعاقبة علي مصر منذ ذلك الحين فى التعامل مع السد بين التراخي أيام المجلس العسكري و عدم الوضوح أيام د. مرسى إلى أن أصبح السد كله خير على لسان الببلاوي، والحقيقة أن إثيوبيا بدأت فى دراسة السدود فى حوض النيل الأزرق منذ الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي بمساعدة أمريكية (تقرير مكتب الاستصلاح الأمريكي – 1964) ردا على قيام عبد الناصر ببناء السد العالي بخبرة روسية وأموال تأميم بعدما رفضت الدول الغربية التمويل وأوعزت إلي المؤسسات المالية (مثل البنك الدولي) بعدم المساعدة، وقد ظللنا تحت تأثير وهم عدم إمكان بناء سدود فى الهضبة الإثيوبية لصعوبة العوامل الجيولوجية وطبيعة انحدار الأرض وغيرها من العوامل التي أختلفت قدرتنا على التعامل معها مع التقدم التكنولوجي، وظللنا تحت وهم اننا أقوى وأكثر تقدما مما أدى بالسادات فى السبعينيات إلى التهديد بنسف أي سد تبنيه إثيوبيا على النيل الأزرق وبالفعل لم تستطع إثيوبيا المجازفة ولكن السادات لم يطور الأداء لبناء علاقات التعاون وظلت إثيوبيا بعيدة عن المجال المصري برغم العلاقات التاريخية (هجرة المسلمين إلى الحبشة - الكنيسة الإثيوبية تتبع الكنيسة المصرية - ...) حتى انقطعت كل حبال الوصال مع محاولة الاغتيال الفاشلة لمبارك على الأراضى الإثيوبية في 1991، فى نفس ذلك العقد كانت إثيوبيا قد بدأت تنهض وأعادت دراسة السدود فى احواضها الإثني عشر ومن أهمها حوض النيل الأزرق (أكثر الأحواض من حيث إمكان توليد الطاقة الكهرومائية)، بدأ التواصل يعود على المستويات الفنية للمياه فى 1999 بإطلاق مبادرة حوض النيل بدعم من كثير من الدول المانحة ولكن الحوار كان مقصورا على المياه كقاطرة للتنمية وهذا إن لم يكن خطأ فلم يكن كل المطلوب.
وبدأت الدراسات المشتركة بين دول الحوض وتحسنت العلاقات على المستوى الفني وسارت مفاوضات الاتفاقية الإطارية للمياه فى مسار مواز، وكان من ضمن الدراسات المزمع انطلاقها دراسة الجدوي لسد الحدود التي وافقت عليها دول النيل الشرقي (مصر والسودان وإثيوبيا – 2008) بسعة 14.5 مليار متر مكعب في موقع قريب من موقع سد النهضة الحالي، ثم تعثرت مفاوضات الاتفاقية الإطارية أمام النقاط الاساسية (الحقوق التاريخية لدول المصب – الاخطار المسبق بالمشروعات – اتخاذ القرار بالتوافق أم بالأغلبية) والتي تركت للنهاية كاستراتيجية للتفاوض اتبعها الوفد المصري – ومع تغيير وزير الري المصري فى مطلع 2010 (أتي د. نصر علام بدلا من د. محمود أبوزيد) أحست دول المنابع بتغير في التوجهات المصرية وبأنها ستعود للمربع صفر فقامت عدة دول بالتوقيع على الإتفاقية (إثيوبيا – كينيا – تنزانيا – أوغندة – بوروندي – رواندا) وأمهلت دول المصب مصر والسودان للإنضمام ولكن مصر والسودان قامتا بتجميد عضويتهما فى المبادرة على إثر ذلك وانقطعت سبل التواصل مرة أخرى، ولم تكن إثيوبيا لتبقى في انتظار مصر والسودان لدراسة السد فقامت بالدراسات وفاجئت الجميع – حتي الإثيوبيين أنفسهم – بالإعلان عن بدء إنشاء سد الألفية (والذي سمي بالنهضة العظيم فيما بعد) بسعة 64 مليار متر مكعب زادت فيما بعد لتصل إلي 74 مليارا.
لتفهم اي سد في العالم من الناحيه الجيوستراتيجيه يجب ان نفهم شيئن مهمين:
١- قدره خزان السد الاستيعابية نسبه لتصرفات النهر، فمثلا بحيره ناصر تستوعب حوالي ١٢٠ مليار متر مكعب (نتحدث هنا عن السعة الحية التي قناة تملأ لاستيعاب الفيضان وتفرغ جزئيا أو كليا لتوفية الاحتياجات - انظر المصادر) بينما متوسط تصرفات نهر النيل التى تم تصميم السد العالي علي أساسها حوالي 84 مليار متر مكعب سنويا خلال الفترة (1900-1959) (من النيلين الأبيض و الأزرق والعطبرة)، معني ذلك ان السد العالي قادر ان يحجز تصرفات سنه و ربع تقريبا بالكامل، يطلق علي هذه النسبه معامل الاستيعاب و هي تقريبا تساوي 1.4 للسد العالي وهي ما تجعله خزانا قرنيا يخزن المياه من السنوات الوفيرة لاستخدامها فى السنوات الشحيحة.
معامل الاستيعاب لسد النهضة حوالي 1.3 حيث تبلغ سعته الكلية 74 مليار متر مكعب والسعة الحية 62 مليارا بينما متوسط ايراد النيل الأزرق عند محطة الديم (علي الحدود الاثيوبية السودانية) حوالي 48 مليار متر مكعب سنويا، إذا فهو يستطيع ان يحجز إيراد او تصرفات أكثر من سنه (انظر المصادر).
ايه اهميه العامل ده؟ العامل ده يحدد قدره الدوله المنشئة للسد علي التحكم في الإيراد الخارج منها لدول المصب، لو معامل الاستيعاب اقل من ١ تكون القدره ضعيفه، لو المعامل اكبر من ١ معناها ان دوله السد تستطيع حجب التصرفات لشهور او اكثر مثلا خصوصا لو الإيراد شحيح (أقل من المتوسط) لرفع المنسوب وتوليد الكهرياء في الدوله المنشئة.
2- موقع السد بالنسبه للأراضي الزراعية
يحدد هذا العامل الغرض من انشاء السد، فمثلا السد الذي ينشأ قبل ان يعبر النهر الاراضي المتاحه للزراعة فهو غالبا سد هدفه تنظيم المياه الداخله للأراضي الزراعية و التحكم في الفيضان، مثلا السد العالي مقام قبل الأراضي الزراعية المصريه و طبعا نعلم ان احد أهدافه التحكم في الفيضان وزياده الاراضي الزراعية.
سد النهضة كما هو واضح بالخريطة مقام قبل ان يدخل النيل الأزرق إلى السودان بحوالي ٢٠ كم، و بالتالي لا تأثير له علي التحكم في فيضان النيل الأزرق داخل اثيوبيا ذاتها والحقيقه انه يصعب جدا التحكم في ذلك لان الهضبة الاثيوبيه معظمها منطقه تجميع catchment area لمياه الأمطار في الصيف و يستحيل التحكم في ذلك.
واثيوبيا طبعا هي احدي اكثر الدول أمطارا في العالم (المصدر الاول)، وبها 12 حوض نهري منها 3 تصب فى النيل (النيل الأزرق – السوباط – العطبرة) ونصيب الفرد الإثيوبي من الماء يزيد كثيراً عن تدفقات النيل الأزرق.
لذلك لا يوجد هدف زراعي لإثيوبيا من سد النهضة - لماذا هذا شيئ مهم لمصر؟ لأنه لو هناك هدف زراعي فهذا يعني اقتطاع تدفقات النيل الأزرق مما يؤثر علي حصص مصر و السودان ولذا فإن إثيوبيا صادقة في ما تقول من ان الغرض من السد هو توليد الكهرباء.
مشكله مصر مع سد النهضة
-------------------------
إذن المفترض ألا تخشي مصر من اقتطاع حصتها المائية، لكن هناك مشكلتان الحقيقة:
1- بمعامل استيعاب 1.3 تستطيع اثيوبيا التحكم بشكل كبير في تدفقات النيل الأزرق، تخيل ماسوره مياه و عليها محبس انت تتحكم فيه، ثم اتي شخص و ركب محبس اخر عند المنبع، إذن يتحول السد العالي و بحيره ناصر الي محبس فرعي و سد النهضة الي محبس رئيسي، يعني لو كان هناك فيضان عالي مثلا ستحجز اثيوبيا المياه الزائدة وتطلق فقط التصرفات التي تحتاجها هي لتوليد الكهرباء وهو ما قد يكفي لمصر والسودان وغالبا لن يسبب مشكلة أما فى حال السنوات الشحيحة فقد تقوم إثيوبيا بتخزين نسبة أكبر من الإيراد لتوليد الكهرباء مما قد يؤثر علي ما يذهب لمصر والسودان (احتياجات مصر والسودان موزعة حسب اتفاقية 1959 كالآتي: 55.5 مليار لمصر – 18.5 مليار للسودان – 10 مليار بخر من بحيرة ناصر – باعتبار متوسط ايراد سنوي للنيل كله 84 مليار) لذلك تقل الحاجة للسد العالي كمحبس ضد الفيضان الا في حاله تتابع عده فيضانات كبيره و هو عاده احتمال ضئيل، وقد دأبت وزارة الري على تشغيل السد العالى عند مناسيب مرتفعة نسبيا لزيادة الأمان ضد الجفاف ولكن مع بناء سد النهضة فقد تضطر لتشغيله على مناسيب أقل لتعويض فاقد البخر فى سد النهضة بتقليل البخر من بحيرة ناصر مما يقلل من الامان ضد السنوات الشحيحة والتي يمكن أن تزداد حدتها بوجود إمكانية للتخزين، كما يقلل من توليد الكهرباء من السد العالي.
بعـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــده

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
حسن الذهبى
عضو stars
عضو stars
حسن الذهبى


اسم العضو : حسن الذهبى
الجنس : ذكر عدد المساهمات : 2797
تاريخ الميلاد : 11/03/1956
تاريخ التسجيل : 16/01/2014
العمر : 68
المزاج عال

الحقائق وراء سد النهضة والسياسة السليمة للتعامل معه Empty
مُساهمةموضوع: رد: الحقائق وراء سد النهضة والسياسة السليمة للتعامل معه   الحقائق وراء سد النهضة والسياسة السليمة للتعامل معه I_icon_minitimeالخميس أكتوبر 02, 2014 10:52 am

ولكن طالما ان السد يتم تشغيله لتوليد الكهرباء فلابد من إطلاق المياه عبر التوربينات ولذا ففي الاحوال العادية لن يتم اقتطاع سوي البخر من بحيرة السد (حوالي 2.5 مليار) والذي يجب لتعويضه تخفيض مناسيب تشغيل السد العالي كما أوضحنا عاليه، كذلك فأن أمر التحكم أكثر تأثيرا علي السودان (تخيل تأثير تأخير المياه المطلوبة لري المحاصيل عدة أسابيع) عن مصر لأن لدينا السد العالي لذا فإننا نهتم بالإيراد السنوي بينما سدود التخزين فى السودان صغيرة وسوف تتأثر بالتغيرات على المدى القصير.
طبعا هذا يحتاج لاتفاق لتنظيم العلاقه بين السدين، وكذلك السدود الموجودة فى السودان (الروصيرص – سنار – مروي) ومما هو معروف لا تمانع اثيوبيا في التعهد بإطلاق كمية محددة من المياه كل عام كحد ادني، و هناك سوابق لذلك في اتفاق تركيا-سوريا-العراق حول سد اتاتورك (المصدر الثاني)، المشكله في الاتفاق ان مصر تريد ان تزيد حصتها المائيه و هو ما ترفضه اثيوبيا (المصدر الثالث) لانه لا يتفق مع التصرفات التاريخيه في النيل الأزرق (المصدر الرابع).
٢- و هي الاهم. الطريقه التي ستملأ بها اثيوبيا الخزان، هل مثلا ستوقف المياه بشكل كامل لمده عام ام ستقلل تصرفات المياه ١٠٪ علي مدي عشره أعوام؟ أم ماذا؟ وهل نتكلم عن السعة الميتة (12 مليار) أم الإجمالية (74 مليار)
استغرقت مصر حوالي ٥ سنوات للوصول ببحيره ناصر إلى الملء المستهدف، استغرقت تركيا عامين لملأ بحيره اتاتورك.
في خلال تلك الفتره ستقل تصرفات المياه الداخلة لمصر طبعا، و عاده في الشهور الاولي لملء أي خزان ستقوم اثيوبيا غالبا بوقف التصرفات الخارجه تماماً لتنظيم كفاءه الملء، ما تأثير ذلك الفعلي علي مصر؟ كذلك تشير الدراسات إلى أحتمال الحاجة إلى إعادة الملء فى حال توالى عدد من السنوات الشحيحة (مثل الفترة 1978-1987) وكذلك بالنظر إلى الخطط الإثيوبية لبناء سدود أخري (مندايا – بيكو أبو – كارادوبي) ليست صغيرة على النيل الأزرق.
بالإضافة إلي ذلك – فهناك السودان ذات الأراضى المنبسطة الخصبة والتى سوف يوفر لها سد النهضة المياه بشكل شبه دائم ويحميها من الفيضان أيضا (وان كانت أغلب فيضانات السودان ناتجة عن الامطار المباشرة علي الأرض بدون وجود ميول كافية توصلها إلى النهر وليست ناتجة عن عدم استيعاب النهر لمياهه) وكذلك سوف يقلل من إطماء سدودها مما يتيح لها حرية اكبر فى مواعيد التخزين (يبدأ التخزين فى سدود السودان بعد مرور ذروة الفيضان للحد من الإطماء) ويزيد من أعمارها (سيحدث المثل للسد العالي ولكن التأثير غير هام لأن سعة السد العالي الميتة كبيرة بما يكفي)، فهل سيستهلك السودان مياها أكثر – وهل يتعدي الحصة المقررة بإتفاقية 1959؟
هناك طريقان امام مصر في غياب اتفاق مع اثيوبيا:
-----------------------------------------
الاول: ببساطه ستقوم مصر خلال فتره ملء الخزان باستهلاك مخزون بحيره ناصر، تقريبا كل نقطه تملأ خزان سد النهضة ستخفض مخزون بحيره ناصر بنفس المقدار، عاده تملأ الدول الخزانات بمقدار ٣ أرباع (أي حوالي 55 مليار منها 12 مليار تملأ أول مرة فقط كسعة ميتة)، معني ذلك ان ينخفض المخزون الحي لبحيره ناصر من حوالي ١٠٠ مليار متر مكعب إلي حوالي 50-60 مليار للحفاظ علي الانتاج الزراعي المصري (ايراد النيل الأزرق يمثل حوالي 60% من إجمالي إيراد النيل)، سيكون لذلك تأثير غير قابل للإصلاح علي توليد الكهربا من السد العالي حيث ينخفض منسوب بحيره السد بمقدار كبير و يقل او يتوقف انتاج السد العالي الكهربائي بشكل دائم.
هذا هو الحل الذي قد تفضله اثيوبيا و خبراء الري - لماذا؟ لان تخزين المياه في اثيوبيا افضل من تخزينها في بحيره ناصر لسببين: الاول درجة الحراره أقل و بالتالي كميه البخر، وكذلك لأن خزان سد النهضة أعمق من بحيره ناصر لذلك تقل مساحه السطح لنفس كميه المخزون و بالتالي يقل البخر، لذلك من الناحيه الهيدروليكيه و بعيدا عن السياسه من الأفضل خزن المياه في اثيوبيا، لكن قطعا لا يمكن فصل السياسه عن الموضوع – مقترحات التخزين فى أعالى النيل مثل بحيرة فيكتويا (قامت مصر ببناء سد اوين على مخرج بحيرة فيكتوريا عام 1954) وبحيرة ألبرت موجودة من قبل اقتراح السد العالي لنفس الاسباب – كانت ساعتها أوغندة والسودان ومصر تحت الحكم البريطاني.
الثاني: ان تحافظ مصر علي مخزون السد العالي و تتقبل تخفيض تصرفات النيل خلال فتره ملء خزان النهضة، فإذا قامت اثيوبيا بملء (3 أرباع) الخزان خلال خمس سنوات (أي 11 مليار كل عام) وينخفض تصرف النيل الأزرق خلال تلك السنين بمقدار ٢٠٪. اي تنخفض تصرفات النيل بمقدار 12% تقريبا في خلال تلك الخمس سنوات.
بدون اتفاق مع اثيوبيا من الصعب تخيل ان تلجأ مصر للطريق الاول لان تأثيره غير قابل للإصلاح علي الأجيال القادمه مهما كان مريحا علي المدي القصير، وغالبا سوف تتخذ حل وسطا إن لم تأخذ بالحل الثاني لذلك هناك عده سنوات ستعاني فيهم مصر من انخفاض انتاج السد العالي من الكهرباء و من انخفاض الانتاج الزراعي و من ندره المياه خاصه بالنظر ان نصيب المواطن المصري من المياه هو من ضمن الأقل في العالم دون اي حاجه لنقصان جديد (المصدر الثامن).
و في غياب اتفاق و أوراق ضغط حقيقيه فسياسة حكومه اثيوبيا ستكون بالدخول في مفاوضات طويله خلال العمل علي الانتهاء من السد ثم إصدار اعلان أحادي انها ملتزمه باتفاقيه الامم المتحده للأنهار و بالتالي ملتزمه علي المدي البعيد بإطلاق حوالي 45-50 مليار متر مكعب سنويا من النيل الأزرق و هو متوسط التدفق الطبيعي للنهر مع مراعاة فواقد البخر من الخزان، مع الاحتفاظ بالحق في ملء الخزان خلال فتره معقوله - غالبا خمس سنوات.
الحلول المقترحه:
--------------
١ - يجب الضغط علي ممولي سد النهضة و سدود اثيوبيا وأهمهم حكومات الصين و إيطاليا (المصدر التاسع) مع ملاحظه ان احد اغني أغنياء افريقيا هو محمد العمودي صاحب الجنسيتين السعوديه و الاثيوبيه واحد ممولي سد النهضة الكبار (المصدر ١٠) ويمكن للأسرة الحاكمة فى السعودية الضغط عليه، و سياسه د. مرسي بأخذ تعهد من الصين بعدم تمويل السدود الا بموافقه مصر هي سياسه سليمه و يجب الاستمرار فيها (المصدر ١١).
أي حديث عن دور اسرائيل هو كلام لا نري أساسا له بشكل مؤثر لأن اسرائيل احد اضعف الشركاء التجاريين لأثيوبيا مثلا (مصدر ١٢)، هدف هذا الكلام هو مواصله سياسه مبارك التي تري و تتجه نحو اسرائيل في كل شيئ حتي في ترشيح فاروق حسني لليونيسكو و هي منظمه اسرائيل ليست عضوه فيها أساسا! و هدف هذه السياسه إخلاء الذمه بكلام من نوع هو يعني احنا نقدر علي اسرائيل!
وبدلا عن التنسيق مع إيطاليا لضرب ليبيا كما يفعل وزير الخارجيه المصري الان عليه ان يطلب منها الضغط علي الشركات الإيطاليه التي تعمل علي قدم و ساق في المشروع و أهمها شركه ساليني كونستروري المتخصصة في السدود (المصدر ١٢).
٢- التأثير البيئي والإجتماعي لسد النهضة: و هو موضوع ذا مشاكل كبيره، ففي يونيو ٢٠١١ حبست اثيوبيا الصحفيه ريوت اليمو لانها اثارت قضيه الاثار البيئيه للسد (المصدر ١٣)، مصر الحره الديمقراطيه تستطيع ان تضغط علي اثيوبيا في مجال حقوق الانسان و البيئه وبالذات لان السد سيؤدي لتهجير الاف من الإثيوبيي‘. طبعا عندما تقوم مصر ذاتها بحبس الصحفيين وتهجير المواطنين فانه يستحيل الضغط علي اثيوبيا في هذا المجال.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
حسن الذهبى
عضو stars
عضو stars
حسن الذهبى


اسم العضو : حسن الذهبى
الجنس : ذكر عدد المساهمات : 2797
تاريخ الميلاد : 11/03/1956
تاريخ التسجيل : 16/01/2014
العمر : 68
المزاج عال

الحقائق وراء سد النهضة والسياسة السليمة للتعامل معه Empty
مُساهمةموضوع: رد: الحقائق وراء سد النهضة والسياسة السليمة للتعامل معه   الحقائق وراء سد النهضة والسياسة السليمة للتعامل معه I_icon_minitimeالخميس أكتوبر 02, 2014 10:53 am

لو الامر لنا سندعو لمؤتمر بيئي عالمي تحت رعايه الامم المتحده لتأليب الجماعات البيئيه في العالم ضد الحكومه الاثيوبيه، و هي جماعات فعاله و قادره، وجميعنا ربما يذكر انه في عام ١٩٧٢ قامت جماعه جرين بيس بدخول منطقه الاختبار النووي الفرنسي في المحيط الهادي و ادي ذلك لإيقاف الاختبار (المصدر ١٤)، لذلك فتلك الجماعات هي افضل حلفاء لمصر بالذات بالنظر لاهميه البيئه بالنسبه للعالم اليوم، خلط البيئه بحقوق الانسان الإثيوبي سيكون سلاح ناجع للضغط علي الحكومه الاثيوبيه.
هذه هي أدوات حروب القرن الواحد و عشرين و ليس كلام و تهديدات الحكومة المصرية.
٣- تغيير النقاش من تمسك مصر باتفاقيه 1959 المستفزة لإثيوبيا من حيث الشكل (اسمها اتفاقية الانتفاع الكامل بمياه النيل) والمضمون لأن إثيوبيا – وغيرها من دول المنابع – لم تدع إلى الاتفاق – يعني من الإخر الاتفاقية بتقول ظز فى دول المنابع -- و هو الموقف التفاوضي المصري الحالي. يترك تمسك مصر باتفاقيات عصر الاحتلال أثرا سيئا للغايه مع الشعوب الافريقيه و عوضا ان تكون مصر قاعده للتحرر و الديمقراطيه تتحول لأداه استعماريه في نظرهم و بهذا تخسر مصر كثيرا.
السبب ان مصر دوله جافه لا تهطل فيها الأمطار بالرغم ان البحار تحيط بها تقريبا من كل الجهات هو ذات السبب ان أمطارا كثيفه تهطل في اثيوبيا. اكتشف ذلك العالم البريطاني هادلي و هي نظريه تعرف بأسم دوره هادلي (المصدر ١٥).
يتخلخل الضغط فوق خط الاستواء نتيجه تعامد الشمس عليه و يصعد هواء مشبع بالرطوبة من المحيط الهندي فوق المناطق الاستوائية و يودي لسقوط غزير للأمطار فوق اثيوبيا. و لكن يستمر هذا الهواء في مواصله رحلته في طبقات الجو العليا مسافرا حتي يصل نحو خط عرض ٣٠ تقريبا ثم يفقد طاقته و يبدأ بالهبوط بالضبط مكان مصر. يودي ذلك الهبوط الي زياده الضغط الجوي فوق مصر و منع البخر من الحدوث و بالتالي منع المطر. و ربما لاحظنا كلنا ظاهره ان ماء البحر المتوسط مثلا يتبخر صيفا و لكن يظل معلقاً فوق البحر مسببا رطوبه لا تطاق في الساحل الشمالي المصري.
لماذا هذا مهم؟ لان مصر و اثيوبيا مرتبطان معا بهواء يعبر علي ارتفاع عشره كيلومتر فوق الارض و انهما يشكلان كتله مناخيه واحده. لذلك لمصر نصيب مهم في النيل و ليست مسأله تمسك باتفاقيه استعماريه فرضها الإنجليز.
توضيح هذا للعالم و للافارقه ضروره. سيحسن ذلك الموقف التفاوضي المصري.
٤- علي مصر ان تستعد.
اثيوبيا دوله فقيره و عدد سكانها يقارب عدد سكان مصر. و افريقيا ستنمو. و مصر يزيد عدد سكانها و إيراد النيل ثابت.
لذلك استمرار مصر كدوله زراعيه امر غير منطقي. يجب تحول مصر للتصنيع و الخدمات عاليه القيمه المضافه بالاضافه لبعض الزراعه. و يمكن ذلك مصر من استخدام كثيف لتحليه المياه بشكل مشابه لإسرائيل و كاليفورنيا. و يجب البدء بسرعه في نقل و توطين تكنولوجيا تحليه المياه في مصر و التوسع في البحث عن الغاز الطبيعي لان تحليه المياه عالي الاستخدام للطاقه. الموضوع الوحيد الذي يمكن فيه مناقشه محطه نوويه لمصر بشكل منطقي هو استخدام الطاقه في تحليه المياه. و هذا موضوع طويل الأمد و لكن يمكن الاستعداد له الان بحيث تصبح لمصر محطه نوويه أو شمسية لتحليه المياه في خلال ١٥ عام. في المدي القصير الغاز افضل و أسهل لان تكاليف راس المال للنووي هي مما لا تطيقه مصر الان.
٥- العمل علي توسيع نطاق الاتفاق مع اثيوبيا لتدخل أمور خارج النيل فقط. في ايه مفاوضات كلما زاد عدد نقاط التفاوض كلما تحسنت شروط التفاوض. مثلا عندما تشتري حزمه بقدونس و تتفاوض علي السعر فالعامل الوحيد هو السعر و لذلك يصبح التفاوض عمليه فصال. هاتها بجنيه. لا نص جنيه. و لكن تخيل مفاوضات حول إمدادات الخضار لعام. ممكن تدفع اكثر للحصول علي الطماطم مبكرا مثلا او تطلب تخزين القلقاس و البصل خارج البيت بمقابل و هكذا.
لذلك الأفضل ان تصبح مفاوضات مصر مع اثيوبيا و دول حوض النيل الأخري مفاوضات استراتيجيه تشمل الامن و الغذاء و التعاون الاقتصادي و التكنولوجي و مياه النيل و غيره. من الغريب ان مصر لديها حوار استراتيجيه مع امريكا التي تبعد ٥٠٠٠ ميل و ليس مع اثيوبيا. مثلا. توطين فلاحين مصريين علي حدود اثيوبيا و السودان لاستزراع الاراضي هناك و تصدير الناتج لمصر في مقابل تخفيض تصرفات مياه النيل الداخله لمصر و في مقابل تشكيل منظمه تعاون أمني في دول النيل لضمان حقوق الانسان و الديمقراطيه و طبعا لتأمين هؤلاء المصريين الذين سيوطنوا في أعالي النيل. التعاون الصحي هام جدا لانها مناطق بها ملاريا و ستحتاج معونه دوليه للقضاء علي الوباء هناك قبل توطين السكان هناك.
ننسي كثيراً ان السودان عامل هام جدا في موضوع سد النهضه. لماذا؟ لان موقع السد يجعل الاراضي السودانيه الزراعية مستفيده من ترويض فيضان النيل الأزرق علي حدود السودان مع اثيوبيا. كذلك قد تستفيد السودان من كهرباء السد في تنميه تلك المناطق، كذلك لو انهار السد فتأثير ذلك المدمر واصل للخرطوم وربما أبعد.
٦- تلعب الصومال دور تاريخي في التأثير علي اثيوبيا. لاحظ انه منذ زمن الفراعنه حافظ حكام مصر علي علاقه جيده مع الصومال ليس فقط لانها تتحكم في ممرات البحر الأحمر المائيه و لكن لامتدادات الصومال القبليه داخل اثيوبيا و لان الصومال مثل مصر تعتمد علي مياه تنبع من اثيوبيا. و الصوماليون يحبذون التعاون مع مصر حتي توفر توازن مع الجار الإثيوبي الكبير. لذا من الأفضل لمصر ادخال الصومال في اتفاقيه حوض النيل لتصبح منظمه تعاون مائيه اقتصاديه امنيه تشمل شعوب شرق افريقيا بشكل يشبه منظمه الامن و التعاون الاوروبي أو بإنضمام مصر لمنظمة الإيجاد والتي تضم معظم دول حوض النيل بما فى ذلك جنوب السودان بالإضافة إلى جيبوتي (المنفذ البحري لإثيوبيا) والصومال.
٧- يظهر تقرير اللجنه العلميه الثلاثيه (مصر اثيوبيا السودان) (المصدر ١٧) و الذي رشح لمنظمه احواض الأنهار العالميه ان هناك حاجه لإتمام دراسه تأثير السد علي دول المصب بشكل علمي، هذه احد النقاط المهمه و التي يجب ان تقودها مصر و تتأكد من تنفيذها وهو ما يجري حاليا ولكنه يصور على انه نصر استراتيجي للنظام الحالي برغم ان اثيوبيا تبني السد على قدم وساق.
اللهم بلغنا. اللهم فاشهد. لا احد يستطيع ان يتهمنا بأي شيئ. مشاكل و علم و طرحنا و حلول و قدمنا. و السياسه المصريه الان تسير تماماً عكس هذه الحلول.
المصادر موجودة على صفحتنا:
-----------
http://jawdablog.org/2014/09/30/water_issue_1/




الحقائق وراء سد النهضة والسياسة السليمة للتعامل معه Safe_image.php?d=AQAXnUXr51vHsUU_&w=470&h=246&url=https%3A%2F%2Fscontent-a-ord.xx.fbcdn.net%2Fhphotos-xpa1%2Fv%2Ft1.0-9%2F10592764_715113445225538_7330610960258567898_n

الحقائق وراء سد النهضة و السياسه السليمه للتعامل معه
jawdablog.org

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 
الحقائق وراء سد النهضة والسياسة السليمة للتعامل معه
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتديات سيفن ستارز :: قسم الموضوعات العامة :: الموضوعات العامة-
انتقل الى: